五大安全名器最新横评(2)

安装

1．卡巴斯基 7.0
卡巴斯基 7.0的安装与 6.0版本的安装基本类似，新增加“安装前启用自我防护”选项，该功能可以防止在已经存在病毒的计算机中出现安装失败的情况，对一些会针对杀软安装的病毒起到了隔绝作用。

2．金山毒霸 2008
金山毒霸的安装以简易详细为一贯风格，安装过程非常人性化，疑惑之处都有配具体解说帮助完成安装。08版本在安装前执行“安装前扫描”设置，将针对杀软的病毒事先清理干净。

3．诺顿 2008
诺顿 2008采用全新的安装界面设计，安装过程也非常简单，只要一直next下去就可以完成安装。安装时也可选择“安装前扫描”设置。

4．瑞星 2008
瑞星 2008与前版本的瑞星杀毒系列安装基本没有太大变化，用户只要事先回答几个简单的问题，便能顺利启动安装进程。同时，瑞星也在安装进程中安排了“安装前扫描”这一功能。

5．江民 KV2008
江民 KV2008的安装也与前版本基本没有变化，但在08版本中，如“安装前病毒扫描”“病毒库升级”等操作都需要用户手动完成。对于不熟悉电脑操作的朋友来说，这样的设计就显得有些不合理。

小结：

1．卡巴斯基 7.0
打开卡巴斯基 7.0主界面，第一就能感觉到耳目一新，绛绿色的主基调，姜红色的搭配，加上菜单按钮和图标都采用了Vista的镜面效果，比以前美观多了。整体布局与之前大致一样，左侧全部为功能菜单，右侧为相应的功能介绍及状态信息。新增的更新、报告和数据文件、激活、支持四个功能菜单其实均来自原“服务”一项中的子项目，而KAV6.0左下角的信息提示窗口在新版中被取消了。

2．金山毒霸 2008
金山毒霸 2008的操作界面较之前版本改进了许多，整体采用一贯的通透蓝基调，并运用新的Vista设计元素，失之于花俏，却非常干净和谐。整体布局保持大致与前版本的统一，但除去了前版本内容的杂乱，把之前页面以及页面标签改善后更易于用户操作。

3．诺顿 2008
启动诺顿 2008后，大家可以看到全新加入Vista特效的抢眼的橙色界面，设计上也更加人性化，功能选项一览无余，不再像前版本那样杂乱不堪了，电脑的安全信息显示在醒目的位置。

4．瑞星 2008
瑞星 2008的界面也与之前版本发生了很大变化，但并没有带来什么惊喜，色彩仍然略显老成。虽说布局方面有些小改善，但依旧很杂乱。

5．江民 KV2008
江民 KV2008的主界面并没有太大，不过对于一直支持并相信“老中医”的用户来说，也许不变才是王道吧。

小结：

杀伤力（基本功能对比）

功能与服务认证对比

处理病毒的设置测试中包括对抢杀技术、杀毒前隔离病毒、杀毒后自动关机等功能测试。从测试结果来看，诺顿在此方面的表现相对比较薄弱；金山毒霸2008增加新的技术：抢杀技术，即在系统启动早期，针对上次清除失败的木马病毒进行重新扫描，这样一方面可以比较彻底地清除顽固病毒木马，另一方面也相对可以保持进入系统的时间。

而在服务对比的数据显示上，诺顿就以其完善的升级服务和系统增强功能略胜一筹。在认证对比的检测中，除江民 KV2008，其他的都已经能完全兼容Windows Vista系统了。

在查杀病毒的能力上，卡巴和金山毒霸的实力也毋庸置疑，二者通过了国际权威反病毒机构VB100%的评测。VB100%的权威性体现在三方面:1．非商业性组织,不收取任何费用,不受任何非技术性因素的影响；2．历史及影响力，VirusBulletin于1989年成立,被业界广泛认同；3．测试过程极其严格，VirusBulletin只有两个结果:通过或者不通过。

检测结果如下表所示：

查杀能力对比

在此测试中，我们将使用同一病毒样本（该样本内含1023个文件）、在同一系统 Windows 目录下对5大安全软件进行查杀速度以及杀毒个数的相关检测，从中可以明显看出软件的真正查杀能力。从同一病毒样本测验结果中我们可以看出，在查杀能力上比较优秀的——卡巴、瑞星和金山毒霸杀毒个数都在千位以上；在扫描时间上比较短的——金山毒霸、瑞星以及江民 KV2008都能保持在3分钟之内。而在同一Windows 目录下测验的结果来看，两次扫描文件个数最多的是卡巴、金山毒霸和诺顿，但是对只有1024个文件的文件夹，卡巴扫描的文件总数居然是1946个；在两次扫描时间检测中，我们发现国产的安全时间都相比国外的安全软件要短许多。

同一病毒样本检测结果：（图6）

图6

扫描同一Windows 系统目录检测结果：（图7）

图7