专家解读:Web安全原理与技术分析

安全 应用安全
Web服务是指采用B/S架构、通过Http协议提供服务的统称,这种结构也称为Web架构,随着Web2.0的发展,出现了数据与服务处理分离、服务与数据分布式等变化,其交互性能也大大增强,也有人叫B/S/D三层结构。

一、Web安全不仅仅是互联网才需要

Web服务是指采用B/S架构、通过Http协议提供服务的统称,这种结构也称为Web架构,随着Web2.0的发展,出现了数据与服务处理分离、服务与数据分布式等变化,其交互性能也大大增强,也有人叫B/S/D三层结构。互联网能够快速流行得益于Web部署上的简单,开发上简便,Web网页的开发大军迅速超过了以往任何计算机语言的爱好者,普及带来了应用上繁荣。J2EE与.NET的殊途同归,为Web流行扫清了厂家与标准的差异;众望所归,SOA选中Web2.0作为其实现的基本工具之一(使用最广的),Web架构从互联网走进了企业内部网络,新业务系统的开发,越来越多的系统架构师选择了Web架构,与熟悉它的人如此广泛是分不开的。事实再一次证明了那个经典的理论:简洁的最容易流行。

简单与安全好象总有些“矛盾”,浏览器可以直接看到页面的Html代码,早期的Web服务设计没有过多的安全考虑,人性本善,技术人员总是相信人都是善良的!但随着Web2.0的广泛使用,Web服务不再只是信息发布,游戏中的装备交易、日常生活中网上购物、政府行政审批、企业资源管理…信息价值的诱惑,人的贪婪开始显现,不是所有的人都有Web设计者的“大同”思想,安全问题日显突出了。

2008年网络安全事件统计最多是:SQL注入与“网页挂马(木马)”。因为这是“僵尸”网络发展新“会员”的基本工具,而僵尸网络的经济与政治“价值”,这里就不用说了。SQL注入与“网页挂马”主要就是针对Web服务的,传统的安全产品(UTM/IPS)都有些力不从心。

互联网是个人思想展现的乐园,也是世界级的、虚拟的“另一个”社会,既然大家都是虚拟的、带着面具的,要变成现实社会中的真实利益,还需要一些转换才可以兑现,但SOA把Web架构带入企业内部网络,这里的网络世界是“真实的”,利益是可以直接兑现的,Web安全问题变得刻不容缓。

二、Web架构原理

要保护Web服务,先要了解Web系统架构,下图是Web服务的一般性结构图,适用于互联网上的网站,也适用于企业内网上的Web应用架构:

 

Web安全原理与技术分析

 

用户使用通用的Web浏览器,通过接入网络(网站的接入则是互联网)连接到Web服务器上。用户发出请求,服务器根据请求的URL的地址连接,找到对应的网页文件,发送给用户,两者对话的“官方语言”是Http。网页文件是用文本描述的,HTML/Xml格式,在用户浏览器中有个解释器,把这些文本描述的页面恢复成图文并茂、有声有影的可视页面。

通常情况下,用户要访问的页面都存在Web服务器的某个固定目录下,是一些.html或.xml文件,用户通过页面上的“超连接”(其实就是URL地址)可以在网站页面之间“跳跃”,这就是静态的网页。后来人们觉得这种方式只能单向地给用户展示信息,信息发布还可以,但让用户做一些比如身份认证、投票选举之类的事情就比较麻烦,由此产生了动态网页的概念;所谓动态就是利用flash、Php、asp、Java等技术在网页中嵌入一些可运行的“小程序”,用户浏览器在解释页面时,看到这些小程序就启动运行它。小程序的用法很灵活,可以展示一段动画(如Flash),也可以在你的PC上生成一个文件,或者接收你输入的一段信息,这样就可以根据你的“想法”,对页面进行定制处理,让你每次来到时,看到的是你上次设计好的特有风格,“贵宾的感觉”是每个人都喜欢的,更何况虚拟的网络世界中,你不认识的人还对你如此“敬仰”,服务得如此体贴…

“小程序”的使用让Web服务模式有了“双向交流”的能力,Web服务模式也可以象传统软件一样进行各种事务处理,如编辑文件、利息计算、提交表格等,Web架构的适用面大大扩展,Web2.0可以成为SOA架构的实现技术之一,这个“小程序”是功不可没的。

这些“小程序”可以嵌入在页面中,也可以以文件的形式单独存放在Web服务器的目录里,如.asp、.php、jsp文件等,并且可以在开发时指定是在用户端运行,还是在服务器端运行;用户不再能看到这些小程序的源代码,服务的安全性也大大提高。这样功能性的小程序越来越多,形成常用的工具包,单独管理,Web业务开发时,直接使用就可以了,这就是中间件服务器,它实际上是Web服务器处理能力的扩展。

静态网页与“小程序”都是事前设计好的,一般不经常改动,但网站上很多内容需要经常的更新,如新闻、博客文章、互动游戏等,这些变动的数据放在静态的程序中显然不适合,传统的办法是数据与程序分离,采用专业的数据库。Web开发者在Web服务器后边增加了一个数据库服务器,这些经常变化的数据存进数据库,可以随时更新。当用户请求页面时,“小程序”根据用户要求的页面,涉及到动态数据的地方,利用SQL数据库语言,从数据中读取最新的数据,生成“完整”页面,最后送给用户,如股市行情曲线,就是由一个不断刷新的小程序控制。

除了应用数据需要变化,用户的一些状态信息、属性信息也需要临时记录(因为每个用户都是不同的),而Web服务器本来是不记录这些信息的,只管答复你的要求,“人一走茶就凉了”。后来Web技术为了“友好”互动,需要“记住”用户的访问信息,建立了一些“新”的通讯机制:

#p#

◆Cookie:把一些用户的参数,如帐户名、口令等信息存放在客户端的硬盘临时文件中,用户再次访问这个网站时,参数也一同送给服务器,服务器就知道你就是上次来的那个“家伙”了

◆Session:把用户的一些参数信息存在服务器的内存中,或写在服务器的硬盘文件中,用户是不可见的,这样用户用不同电脑访问时的贵宾待遇就同样了,Web服务器总能记住你的“样子”,一般情况下,Cookie与Session可以结合使用

Cookie在用户端,一般采用加密方式存放就可以了;Session在服务器端,信息集中,被篡改问题将很严重,所以一般放在内存里管理,尽量不存放在硬盘上。

到此,我们清楚了,Web服务器上有两种服务用数据要保证“清白”,一是页面文件(.html、.xml等),这里包括动态程序文件(.php、.asp、.jsp等),一般存在Web服务器的特定目录中,或是中间间服务器上;二是后台的数据库,如Oracle、SQL Server等,其中存放的数据的动态网页生成时需要的,也有业务管理数据、经营数据。

还有一个问题应该提一下,就是浏览器给用户电脑带来的安全问题,因为Web可以对本地的进程、硬盘操作,可以把木马、病毒放到你的电脑上来,Web架构中使用“沙漏”技术提供安全保护,就是限制页面中“小程序”的本地读写权限,但限制毕竟不能不让其“工作”,所以多数情况下在写入时给出提示,让你自己选择,大家经常看见有进程在安装程序进入你的电脑,但绝大多数人分不清是否应该,要么一概不许,造成很多事情做不了(很多下载与游戏就只能看着),要么“大胆”接受,大门敞开,听天由命。这里主要分析服务器端的安全,客户端的安全再行考虑。

三、Web架构中的安全点分析

从Web架构上可以看出,Web服务器是必经的大门,进了大门,还有很多服务器需要保护,如中间件服务器、数据库服务器等。我们这里不考虑网络内部人员的攻击,只考虑从接入网(或互联网)来的攻击,入侵者入侵的通道有下面几个:

1、服务器系统漏洞:Web服务器毕竟的一个通用的服务器,无论是Windows,还是Linux/Unix,都不可少的带有系统自身的漏洞,通过这些漏洞入侵,可以获得服务器的高级权限,当然对服务器上运行的Web服务就可以随意控制了。除了OS的漏洞,还有Web服务软件的漏洞,IIS也好,Tomcat也好,同样需要不断地打补丁。

2、Web服务应用漏洞:如果说系统级的软件漏洞被关注的人太多了,那么Web应用软件的漏洞数量上就更多了,因为Web服务开发简单,开发的团队参差不齐,并非都是“专业”的高手,编程不规范、安全意识不强、因为开发时间紧张而简化测试等,应用程序的漏洞也同样可以让入侵者来去自如。最为常见的SQL注入,就是因为大多应用编程过程中产生的漏洞。

3、密码暴力破解:漏洞会招来攻击容易理解,但毕竟需要高超的技术水平,破解密码却十分有效,而且简单易行。一般来说帐号信息容易获得,剩下的就是猜测密码了,由于使用复杂密码是件麻烦而又“讨厌”的事,设置容易记忆的密码,是绝大多数用户的选择。大多Web服务是靠“帐号+密码”的方式管理用户帐户,一旦破解密码,尤其是远程管理者的密码,破坏程度难以想象,并且其攻击难度比通过漏洞方式要简单的多,而且不容易被发觉。在知名的网络经济案例中,通过密码入侵的占了接近一半的比例。

入侵者进入Web系统,其动作行为目的性是十分明确的:

◆让网站瘫痪:网站瘫痪是让服务中断。使用DDOS攻击都可以让网站瘫痪,但对Web服务内部没有损害,而网络入侵,可以删除文件、停止进程,让Web服务器彻底无法恢复。一般来说,这种做法是索要金钱或恶意竞争的要挟,也可能是显示他的技术高超,拿你的网站被攻击作为宣传他的工具。

◆篡改网页:修改网站的页面显示,是相对比较容易的,也是公众容易知道的攻击效果,对于攻击者来说,没有什么“实惠”好处,主要是炫耀自己,当然对于政府等网站,形象问题是很严重的。

◆挂木马:这种入侵对网站不产生产生直接破坏,而是对访问网站的用户进行攻击,挂木马的最大“实惠”是收集僵尸网络的“肉鸡”,一个知名网站的首页传播木马的速度是爆炸式的。挂木马容易被网站管理者发觉,XSS(跨站攻击)是新的倾向。

◆篡改数据:这是最危险的攻击者,篡改网站数据库,或者是动态页面的控制程序,表面上没有什么变化,很不容易发觉,是最常见的经济利益入侵。数据篡改的危害是难以估量的,比如:购物网站可以修改你帐号金额或交易记录,政府审批网站可以修改行政审批结果,企业ERP可以修改销售定单或成交价格… 有人说采用加密协议可以防止入侵,如https协议,这种说法是不准确的。首先Web服务是面向大众的,不可以完全使用加密方式,在企业内部的Web服务上可以采用,但大家都是“内部人员”,加密方式是共知的;其次,加密可以防止别人“窃听”,但入侵者可以冒充正规用户,一样可以入侵;再者,“中间人劫持”同样可以窃听加密的通讯。

四、Web安全产品分析

围绕Web服务的安全,产品可以说五花八门,最基本的是接入网入口的UTM网关,其中IPS功能与防DDOS功能是Web服务器系统级入侵的直接防护,但UTM是通用的边界安全网关,非“专业的”Web入侵防护,一般作为安全的入门级防护,这里不细说。这里主要分析专为Web服务开发的安全产品,大概有下面几方面的产品:

1、网页防篡改产品:

防护未知攻击是难的,但看好我自己的“家底”是相对容易的。因此,人们最先想到的就是网页防篡改技术,保持自己的“纯洁”,起码对社会不会造成大危害。网页被篡改产品出现在Web早期,几经风雨,各厂家技术逐渐统一。网页防篡改技术的基本原理:是对Web服务器上的页面文件(目录下文件)进行监控,发现有更改及时恢复。所以该产品实际是一个“修补”的工具,不能阻止攻击者的篡改,就来个守株待兔,专人看守,减少损失是目标,防篡改属于典型的被动防护技术。

网页防篡改产品的部署:建立一台单独的管理服务器(Web服务器数量少可以省略),然后在每台Web服务器上安装一个Agent程序,负责该服务器的“网页文件看护”,管理服务器是管理这些Agent看护策略的。

我们先分析一下“页面文件看护”技术的变迁:

 

页面文件看护

 

a)第一代技术,把Web服务器主目录下的文件做一个备份,用一个定时循环进程,把备份的文件与服务使用的文件逐个进行比较,不一样的就用备份去覆盖。网站更新发布时,则同时更新主目录与备份。这种方法在网站大的情况下,网页数量巨大,扫描一遍的时间太长,并且对Web服务器性能也是挤占。

b)第二代技术,采用了Hash算法,对主目录下的每个文件做Hash,生成该文件的“指纹”,定时循环进程直接计算服务用文件的Hash指纹,然后进行指纹核对,指纹一般比较小,比较方便;指纹具有不可逆的特点,不怕仿制。

c)第三代技术,既然网站上页面太多,三级以下页面的访问量,一般使用呈指数级下降,没人访问当然也不会被篡改,在这些页面重复扫描是不划算的。改变一下思路:对文件读取应该没有危险,危险的是对文件的改写操作。若只对文件被改变时才做检查,就可以大大降低对服务器资源的占用;具体做法是:开启一个看守进程,对Web服务器的主目录文件删改操作进行监控,发现有此操作,判断是否有合法身份,是否为授权的维护操作,否则阻断其执行,文件不被改写,也就起到了网页防篡改的目的。这个技术也称为事件触发防篡改。

#p#

这种技术需要考验对服务器操作系统的熟悉程度,但黑客也是高手,你的看护进程是用户级的,黑客可以获得高级权限,绕过你的“消息钩子”,监控就成了摆设。

d)第四代技术,既然是比谁的进程权限高,让操作系统干这个活儿,应该是最合适的,黑客再牛也不可能越过操作系统自己“干活”。因此,在Windows系统中,提供系统级的目录文件修改看护进程(系统调用),防篡改产品直接调用就可以了,或者利用操作系统自身的文件安全保护功能,对主目录文件进行锁定(Windows对自己系统的重要文件也采取了类似的防篡改保护,避免病毒的侵扰),只允许网站发布系统(网页升级更新)才可以修改文件,其他系统进程也不允许删改。

这个方法应该说比较彻底,但可以看出,以后防篡改技术将成为操作系统的“专利”了,安全厂家实在是不愿意看到的。好在目前Linux还没有支持。

网页防篡改系统可以用于Web服务器,也可以用于中间件服务器,其目的都是保障网页文件的完整性。

网页防篡改对保护静态页面有很好的效果,但对于动态页面就没有办法了,因为页面是用户访问时生成的,内容与数据库相关。很多SQL注入就是利用这个漏洞,可以继续入侵Web服务器。

到目前为止,很多网页防篡改产品中都提供了一个IPS软件模块,用来阻止来针对Web服务的SQL注入、XML注入攻击。如国内厂家的WebGuard、iGuard、InforGuard等产品。

2、Web防火墙产品:

防止网页被篡改是被动的,能阻断入侵行为才是主动型的,前边提到的IPS/UTM等产品是安全通用的网关,也有专门针对Web的硬件安全网关,国内的如:绿盟的Web防火墙,启明的WIPS(web IPS),国外的有imperva的WAF(Web Application Firewall)等。

 

Web防火墙产品

 

Web防火墙,主要是对Web特有入侵方式的加强防护,如DDOS防护、SQL注入、XML注入、XSS等。由于是应用层而非网络层的入侵,从技术角度都应该称为Web IPS,而不是Web防火墙。这里之所以叫做Web防火墙,是因为大家比较好理解,业界流行的称呼而已。由于重点是防SQL注入,也有人称为SQL防火墙。

Web防火墙产品部署在Web服务器的前面,串行接入,不仅在硬件性能上要求高,而且不能影响Web服务,所以HA功能、Bypass功能都是必须的,而且还要与负载均衡、Web Cache等Web服务器前的常见的产品协调部署。

Web防火墙的主要技术的对入侵的检测能力,尤其是对Web服务入侵的检测,不同的厂家技术差别很大,不能以厂家特征库大小来衡量,主要的还是看测试效果,从厂家技术特点来说,有下面几种方式:

◆代理服务:代理方式本身就是一种安全网关,基于会话的双向代理,中断了用户与服务器的直接连接,适用于各种加密协议,这也是Web的Cache应用中最常用的技术。代理方式防止了入侵者的直接进入,对DDOS攻击可以抑制,对非预料的“特别”行为也有所抑制。Netcontinuum(梭子鱼)公司的WAF就是这种技术的代表。

◆特征识别:识别出入侵者是防护他的前提。特征就是攻击者的“指纹”,如缓冲区溢出时的Shellcode,SQL注入中常见的“真表达(1=1)”…应用信息没有“标准”,但每个软件、行为都有自己的特有属性,病毒与蠕虫的识别就采用此方式,麻烦的就是每种攻击都自己的特征,数量比较庞大,多了也容易相象,误报的可能性也大。虽然目前恶意代码的特征指数型地增长,安全界声言要淘汰此项技术,但目前应用层的识别还没有特别好的方式。

◆算法识别:特征识别有缺点,人们在寻求新的方式。对攻击类型进行归类,相同类的特征进行模式化,不再是单个特征的比较,算法识别有些类似模式识别,但对攻击方式依赖性很强,如SQL注入、DDOS、XSS等都开发了相应的识别算法。算法识别是进行语义理解,而不是靠“长相”识别。

◆模式匹配:是IDS中“古老”的技术,把攻击行为归纳成一定模式,匹配后能确定是入侵行为,当然模式的定义有很深的学问,各厂家都隐秘为“专利”。协议模式是其中简单的,是按标准协议的规程来定义模式;行为模式就复杂一些,

Web防火墙最大的挑战是识别率,这并不是一个容易测量的指标,因为漏网进去的入侵者,并非都大肆张扬,比如给网页挂马,你很难察觉进来的是那一个,不知道当然也无法统计。对于已知的攻击方式,可以谈识别率;对未知的攻击方式,你也只好等他自己“跳”出来才知道。

“自学习”功能的发展:

Imperva公司的WAF产品在提供入侵防护的同时,还提供了另外一个安全防护技术,就是对Web应用网页的自动学习功能,由于不同的网站不可能一样,所以网站自身页面的特性没有办法提前定义,所以imperva采用设备自动预学习方式,从而总结出本网站的页面的特点。具体的做法是这样的:

通过一段时间的用户访问,WAF记录了常用网页的访问模式,如一个网页中有几个输入点,输入的是什么类型的内容,通常情况的长度是多少…学习完毕后,定义出一个网页的正常使用模式,当今后有用户突破了这个模式,如一般的帐号输入不应该有特殊字符,而XML注入时需要有“<”之类的语言标记,WAF就会根据你预先定义的方式预警或阻断;再如密码长度一般不超过20位,在SQL注入时加入代码会很长,同样突破了网页访问的模式。

网页自学习技术,从Web服务自身的业务特定角度入手,不符合我的常规就是异常的,也是入侵检测技术的一种,比起单纯的Web防火墙来,不仅给入侵者“下通缉令”,而且建立进入自家的内部“规矩”,这一种双向的控制,显然比单向的要好。

Citrix公司收购了Teros后,推出的应用防火墙通过分析双向流量来学习Web服务的用户行为模式,建立了若干用户行为模型,一但匹配上你是某个行为,就按该模式行为去衡量你的行为做法,有“越轨”企图立即给予阻断。这个自适应学习引擎与Imperva公司的网页自学习有些类似,不过一个重点是学习网页特点,一个是学习用户访问的规律。

从安全角度来说,网业自学习技术与入侵防护结合使用,是理想的选择。

Web防火墙的未来出路:

有一种说法:因为Web服务器前的负载均衡设备、Web 加速设备是不可缺少的,又是Web服务器群的出口必经之路,所以Web防火墙的功能有可能与这些设备合并。这种发展趋势有些象网关UTM与单独的FW、IPS、AV、VPN等设备进化发展一样,UTM就是这些网关的集合产品。

但我有一个不同的看法:UTM部署于网络的外连接出口,一般是互联网出口,其网络安全隔离作用,这里的带宽价格昂贵,所以拥有大带宽的用户很有限,而Web服务器群是与网络主交换机连接的,提供的是应用处理能力,要求的参数常是并发用户的数量与在线用户的数量,服务器一般都是千兆接口,目前的交换机就可达到几十个TB的交换能力,在大流量链路上做多功能的安全产品,又是应用层的检测,对产品的硬件压力是巨大的,能达到“线性”流量的产品一定价格昂贵,因此Web防火墙的这种合并思路是有待商榷的。

3、Web数据库审计产品:

有效恢复是安全保障的一个很重要的理念。我们提到动态网页的防护难点是用数据库现场生成的,因此对数据库的修改就变得很关键, Web数据库审计产品的目的就是对数据的所有操作进行记录,当发现问题时,这些操作可以回溯。打个比方,你在游戏中的装备被别人给“划走”了,过了一周,你发现了,但一周中,游戏在继续,你的装备有很多新动态,合理与不合理变化交织在一起。此时,若管理人员知道确定是“某人”的篡改,就可以把他的动作进行“逆向”操作,你的游戏仍可以继续,不受影响;若通过协商,需要恢复到篡改前的某个状态,则在数据库中先取得篡改前最近一次的备份数据,再使用数据库的审计记录,一直“操作”到篡改前的状态,游戏就可以继续了。这种技术与数据库的实时同步备份技术是类似的。

当然数据库的操作量很大,全部记录需要很大的数据空间,所以,Web服务中重要数据库操作才进行详细审计,审计的目的是为了运营状态的可恢复。常见的Web审计数据:

◆帐户操作:涉及权限的改变

◆运营操作:涉及“财与物”的变化

◆维护操作:涉及“特殊权限”人的动作

Web数据库审计产品一般采用旁路部署,不影响数据库的业务效率。若在业务流量不很大的情况下,可以采用Agent的软件方式,但是不建议完全依靠数据库自身的日志功能,因为,入侵者破坏后一定有“抹去痕迹”的步骤,痕迹一般就是系统本身的日志,单独的审计机制保障了日志的完整性。

4、Web木马检查工具:

Web安全不仅是维护网站自己安全,通过网站入侵用户电脑的危害也十分棘手。网页容易被挂上木马,或被XSS攻击利用,是否有工具可以对所有的网页进行安全检查呢?这里用到了“爬虫”技术。

“爬虫”技术最早是搜索引擎“发明”的,搜索网站放出N个小“爬虫”,在世界各地的网站上循环扫描,收集网站上的新信息,建立供世界人民查找的数据库,这样大家就可以从Google、百度等搜索门户上搜到你想要的任何东东。由于“爬虫”来自网站外部,所以可以模拟用户打开网站的实际效果,所以“爬虫”很快被网站用来测试自身性能的“用户体验”工具,比如网页打开的速度,用户互动的等待时间等。作为用户体验工具,“爬虫”很快也在企业内部网络上开始流行,关注用户感受,是08年开始IT领域内最流行的开发理念。

 

 

所谓“爬虫”就是这样一些进程,按照一定的规则(横向优先搜索、纵向优先搜索),将网站上所有的页面打开一遍,(你知道很多网站的点击率飞涨的原因了吧,是有无数的小爬虫在工作…),在对网页上关心的事情进行检查。由于是以用户的身份“浏览”网页,所以没有静态与动态页面的差别。Web木马检查工具就是基于这个原理开发的,不同于搜索爬虫的是,在网页检查时,重点查看网页是否被挂木马,或被XSS利用。因为网站内的URL链接去向应该可追溯的,所以对XSS的检查是很有效的。(“爬虫”有些象网页防篡改的文件检查进程是吧,不过一个是在Web服务器的内部,另一个是在web服务器的外部)

Web木马检查工具一般作为安全服务检查使用,也可以单独部署一台服务器,定期对网站检查,发现问题及时报警。该工具目前市场上的产品化很少,一般不销售,网上有些免费的类似软件可以试用,随着Web服务在企业内的应用增多,该工具应该象防病毒检查工具一样流行。

五、新的想法---主机Web网关

Web服务是从互联网技术发展起来,互联网是“草根”文化的集大成者。在互联网中,共享智慧是追求,简捷实用是方法。

很常见的现象,Web服务的处理能力采用集群技术、云计算技术,都是利用物美价廉的PC服务器集成在一起,而不是选用“庞大”的巨型机。P2P技术、CDN技术都是网民降低Web服务中心压力,而又能支持大用户、实时流媒体业务的“互联网Web技术”。但这也为Web业务的安全防护带来问题---网络结构问题。为了提供处理能力,众多的服务器“网”一样地接在核心交换机上,在服务器前没有汇聚点,web防火墙的部署就成了问题。

草根文化的特点就是系统避免过渡依赖某一个点(大家都是重要的)。Web服务不同于传统银行模式的集中处理,服务器是PCServer组成的群,由于加入与离开群,对群的服务没有影响,只是服务处理能力的动态变化而已,所以服务器群中的每个服务器的处理能力相对不是那么宝贵,某个服务器的异常宕机也只是对个别的用户服务有些“临时影响”,在服务器中安装Agent的“恐惧”,Web服务管理者应该是没有的。

为了与“群”或“云”等Web新型网状结构相适应,Web服务应用层的防护,可以与网页防篡改合起来(尤其是OS提供底层的文件修改监控),我们给它一个新的名字---主机Web网关(Host Web Gateway)。

主机Web网关的部署与防篡改产品一样,以Agent的形式嵌入到Web服务器中,不需要再关心Web服务的网络结构,同时,也避免了在Web服务使用加密协议时,网关安全设备对应用层攻击无能为力的弊端。

主机Web网关的主要功能:

◆Web应用入侵防护(SQL注入、XSS等)

◆页面文件防篡改

◆Web网页自动学习功能

◆Web用户访问行为的自学习功能

至于系统级的入侵防护与DDOS防护,放在UTM/IPS中解决,Web服务的网络结构就灵活多了。主机Web网关采用软件形式,没有了串行设备的性能要求,部署的成本也会大大下降。

【编辑推荐】

  1. Web安全设备防毒性能远高于业界最优的UTM设备?
  2. 百度安全专家:很多公司存在严重的Web安全问题
  3. 社交网络时代来临 企业需要Web安全
责任编辑:赵宁宁 来源: ZDNET安全频道
相关推荐

2009-05-06 16:05:22

2010-07-20 20:45:54

2011-04-06 13:49:41

2021-06-10 16:56:30

物联网互联网IoT

2012-11-01 14:35:53

SOAWeb安全Web服务

2009-12-25 12:21:56

2011-04-06 14:59:44

2013-06-27 17:30:37

2022-06-07 09:59:21

网络安全安全漏洞

2009-07-03 11:07:37

JSP Web开发

2011-03-16 15:34:44

2015-05-06 11:00:25

2019-04-04 09:08:41

2011-09-07 23:05:39

2013-10-21 16:26:43

2013-03-01 09:56:57

2017-05-15 05:54:06

亚信安全WannaCry勒索病毒

2017-01-09 09:40:47

网络空间网络安全信息化

2021-09-16 15:59:31

数据安全法

2011-04-06 13:55:06

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号