【51CTO.com独家特稿】尤记得当年Gartner曾有预测说IDS（入侵检测系统）必将死去，可时至今日，IDS似乎还在高端市场中占有很重要的职位。其实，曾几何时51CTO.com记者也有类似的想法，但与很多用户沟通之后发现，事实并非如此，而IDS一直战斗在反黑的第一线。
IDS真的会消亡么？
事实上，IDS作为网络安全的代表产品之一，其采购群体在国内主要集中在政府特殊部门和专有行业，普通用户一般不会考虑使用IDS设备。或许正是由于国内IDS市场情况相对特殊，使得IDS设备的利润相比其他网络安全产品要好一些，这或许成为众多安全厂商都愿意推出IDS的主要原因之一。
对于那些认为“IDS已死”的说法观点核心，无非是IPS将取代IDS。不过术业有专攻，可以肯定的说，IPS与IDS各司其职，IPS更不会取代IDS的地位和作用。在51CTO.com记者看来，IDS（入侵检测系统）是对传统安全产品的合理补充，帮助系统对付网络攻击，扩展了系统管理员的安全管理能力（包括安全审计、监视、进攻识别和响应），提高了信息安全基础结构的完整性。
它从计算机网络系统中的若干关键点收集信息，并分析这些信息，看看网络中是否有违反安全策略的行为和遭到袭击的迹象。可以说，IDS入侵检测系统被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监测，从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护。我们不妨来看一看IDS与其他几种安全产品执行的任务，也许大家会对IDS有一个新的认识：
◆IDS负责找出攻击特征，并将安全事件展示出来
◆IPS负责实时阻断攻击事件
◆UTM负责访问控制、VPN，甚至限制流量
◆防火墙负责包过滤检测
从上面每种安全产品各自不同的作用来看，我们不难看出，几乎所有安全产品都需要对网络进行检测，而IDS的核心就是检测技术。毫无疑问，IDS，不会消亡，而且作为不可或缺的检测产品将长期战斗在反黑的第一线。
传统IDS亟待解决的问题
虽然IDS不可或缺，同时不得不承认的是，传统IDS也存在一些诟病，同样亟待解决一些问题：
误判率较高：使用IDS以后，攻击日志会出现很多，而网络管理员花了大量时间查找原因，却可能是没有任何攻击。这些误报逐渐导致网络管理员不再关心IDS的报告。51CTO.com记者认为，造成误判率较高的根本原因在于传统IDS无法将安全事件分等级、有重点、有针对性的给用户提交一份可视化的IDS报告。
防御效果不明显：虽然部署了IDS设备，但是很多用户发现仍然会发生数据失窃、主机被控之类的攻击。在记者看来，之所以防御效果不明显，是因为无法智能，实时地更新IDS攻击特征库，使得新型攻击特征，能够轻松逃过IDS的慧眼。
除此之外，当前网络环境复杂多变，在大量事件中，传统IDS往往不能够清晰的反映有安全事件的威胁级别，更不用说，给IT运维人员提供处理意见和建议了。基于这样的原因，很多用户对IDS技术和产品还是有些看法。此前，51CTO.com针对网络安全设备的一次大型调查中发现，有相当一部分IT经理认为部署了IDS后，实际效果并不明显。而目前用户对于传统IDS的使用方法上，通常有几点经验：首先是定期更新厂家的攻击特征库，其次是对IDS日志进行统计分析，第三就是目前大多数用户所做的，在攻击发生以后，通过IDS日志寻找可疑的日志信息，从而分析出攻击的来源和攻击造成的影响。
不过要做到后面两点，需要IDS提供相应的日志事件管理软件，并且配有专业分析人员。这对于很多用户来，这样势必会增加IDS的运维成本。而在启明星辰产品管理中心副总监沈颖看来，通过融入智能分析系统，并且让IDS展示出的攻击事件有重点，分级别的呈现在用户面前，就能解决目前众多用户的问题。
融入智能分析 IDS的一次浴火重生
如果能在传统IDS检测技术基础上，融入智能分析系统，将威胁事件可视化，再加以辅助处理，那么IDS可谓是一次浴火重生。
所谓智能分析系统是指根据众多安全专家的经验与知识，设计的一整套威胁事件智能分析的方法和算法，实现了IDS智能化的威胁检测。换句话说，如果IDS具备了智能分析系统，就意味着IDS具备安全专家长期实战积累下来的知识和经验，这将极大减少IT运维人员的工作量。
若想更深入的了解智能分析系统，我们不妨先来看一看安全专家处理IDS报警事件的四个步骤：
1、 确认需要关注的事件：从众多事件日志中排除一些无威胁事件，找出重点关注事件。
2、 事件分析：通过分析重点关注事件，排除误报的可能。
3、 事件处理：通过分析后的安全威胁事件，有针对性的进行修复或系统加固，并适当的改变IDS安全策略。
4、 统计汇报：量化事件产生的数据，提交报告辅助宏观决策。
如果将上面专家处理步骤标准化，智能化，开发出一套行之有效的可执行程序，使其变成智能分析系统，那么可以想象，加入智能分析系统的IDS将如虎添翼，从海量事件中，自动找出重点安全事件，同时极大地解放了IT运维人员的生产力。从下面的图片中，或许大家会理解的更深刻一些。
图1：智能分析系统示意图
从图中我们不难看出智能分析系统的核心。就是将原有专家处理告警的四个步骤标准化、程序化。从威胁能力、发生频率、流行程度以及用户关注度等不同维度分析事件所带来的影响，从真正意义上解决了目前很多IDS用户的困扰，能够在海量事件中，找出重点威胁事件，这是结合了专家知识库后的智能分析系统核心价值所在。
此外，通过智能分析系统，将威胁事件可视化，再进行辅助处理，对于用户来说也是一件令人兴奋的事情。因为将威胁可视化可以为IT运维人员提供宏观信息，并能迅速直观发现重点关注事件。
打个比方，如果能够将智能分析出的重点事件分级别，有重点的展示在用户面前，那么IT运维人员就不必从海量事件信息中再查找什么应该关注，什么不应该关注；哪些不是威胁，哪些是威胁！
这时如果IDS还能提供辅助分析处理手段，那么就将有助于IT运维管理人员选择知识库中的经验和建议，从而大大的节约用户IT运维成本。
图2 安全事件辅助处理
众所周知，国内有很多安全厂商在IDS技术和设备方面投入了很多研发力量，据记者了解，其中启明星辰在这方面取得了显著突破。据沈颖介绍，3月正式推出市场的天阗7.0威胁检测系统，就可以满足上面所述的需求。
从多个维度对事件进行分析，帮助用户智能的突出重点事件，并将重点威胁可视化，提供辅助处理建议，是新一代IDS——天阗7.0的优势所在。对于IDS来说，天阗7.0的问世，从某种意义上说是让威胁检测具备了人工智能，这意味着IDS只有专业人员才会使用的时代已经过去，面对海量事件无所适从的时代已经过去，告警事件不知如何处理的情况不再发生。
IDS的未来 机会和挑战并存
在51CTO.com记者看来，事实上，正是由于智能分析技术融入IDS的实现，才使得威胁检测的结果具有更强的可读性，从而使得威胁检测变得可视化。通过可视化的表达，简化了事件发现、处理、评估等一系列用户参与过程，这些让网络信息安全的运维也相应变得简单起来。毫不夸张的说，IDS这个信息安全老三样产品，在新世纪第二个十年之初，迎来了一次浴火重生。
此外，随着IT系统架构的不断演进，用户对企业网络安全需求却越来越高，以往单台设备挡天下的局面已经成为历史，IDS技术和产品的发展方向也符合这样的衍生规律，在日趋复杂的运维体系中，谁能够使复杂的事情简单化，谁就能在激烈的市场竞争中占据绝对有利态势。实现这样的目标并非难事，比如将融入智能分析系统的IDS与漏洞扫描，或是防火墙、UTM、IPS、上网行为管理设备、终端安全管理等网络安全设备联动起来，就能为企业构建起一座坚固的城墙。
然而，IDS技术和产品未来也将面对巨大的挑战。如果让上面的简单安全理念成为现实，满足用户不同的需求，IDS还需要不断地扩充智能分析系统，建立良好的策略分发机制，不能有丝毫的懈怠。同时，面对当前统一计算、虚拟化等新一代网络环境，安全问题依然很突出，这也是用户关注的重点，如何解决虚拟化环境中的安全问题和威胁事件处理，也将是IDS技术和产品发展必须攻克的课题之一。不过可以预见的是，随着IT系统架构不断的演进，必定会促进像IDS、UTM、防火墙等网络安全产品不断前行。
【51CTO.COM 独家特稿，转载请注明出处及作者！】
【编辑推荐】
