您所在的位置:网络安全 > 黑客攻防 > 黑客专区 > ARP攻击 > 如何有效的防止ARP攻击(1)

如何有效的防止ARP攻击(1)

2013-02-22 15:41 佚名 红黑联盟 我要评论(0) 字号:T | T
一键收藏,随时查看,分享好友!

ARP欺骗和攻击问题,是企业网络的心腹大患。关于这个问题的讨论已经很深入了,对ARP攻击的机理了解的很透彻,各种防范措施也层出不穷。

AD:

ARP欺骗和攻击问题,是企业网络的心腹大患。关于这个问题的讨论已经很深入了,对ARP攻击的机理了解的很透彻,各种防范措施也层出不穷。

但问题是,现在真正摆脱ARP问题困扰了吗?从用户那里了解到,虽然尝试过各种方法,但这个问题并没有根本解决。原因就在于,目前很多种ARP防范措施,一是解决措施的防范能力有限,并不是最根本的办法。二是对网络管理约束很大,不方便不实用,不具备可操作性。三是某些措施对网络传输的效能有损失,网速变慢,带宽浪费,也不可取。

本文通过具体分析一下普遍流行的四种防范ARP措施,去了解为什么ARP问题始终不能根治。

上篇:四种常见防范ARP措施的分析

一、双绑措施

双绑是在路由器和终端上都进行IP-MAC绑定的措施,它可以对ARP欺骗的两边,伪造网关和截获数据,都具有约束的作用。这是从ARP欺骗原理上进行的防范措施,也是最普遍应用的办法。它对付最普通的ARP欺骗是有效的。

但双绑的缺陷在于3点:

1、在终端上进行的静态绑定,很容易被升级的ARP攻击所捣毁,病毒的一个ARP–d命令,就可以使静态绑定完全失效。

2、在路由器上做IP-MAC表的绑定工作,费时费力,是一项繁琐的维护工作。换个网卡或更换IP,都需要重新配置路由。对于流动性电脑,这个需要随时进行的绑定工作,是网络维护的巨大负担,网管员几乎无法完成。

3、双绑只是让网络的两端电脑和路由不接收相关ARP信息,但是大量的ARP攻击数据还是能发出,还要在内网传输,大幅降低内网传输效率,依然会出现问题。

因此,虽然双绑曾经是ARP防范的基础措施,但因为防范能力有限,管理太麻烦,现在它的效果越来越有限了。

二、ARP个人防火墙

在一些杀毒软件中加入了ARP个人防火墙的功能,它是通过在终端电脑上对网关进行绑定,保证不受网络中假网关的影响,从而保护自身数据不被窃取的措施。ARP防火墙使用范围很广,有很多人以为有了防火墙,ARP攻击就不构成威胁了,其实完全不是那么回事。

ARP个人防火墙也有很大缺陷:

1、它不能保证绑定的网关一定是正确的。如果一个网络中已经发生了ARP欺骗,有人在伪造网关,那么,ARP个人防火墙上来就会绑定这个错误的网关,这是具有极大风险的。即使配置中不默认而发出提示,缺乏网络知识的用户恐怕也无所适从。

2 、ARP是网络中的问题,ARP既能伪造网关,也能截获数据,是个“双头怪”。在个人终端上做ARP防范,而不管网关那端如何,这本身就不是一个完整的办法。ARP个人防火墙起到的作用,就是防止自己的数据不会被盗取,而整个网络的问题,如掉线、卡滞等,ARP个人防火墙是无能为力的。

因此,ARP个人防火墙并没有提供可靠的保证。最重要的是,它是跟网络稳定无关的措施,它是个人的,不是网络的。

三、VLAN和交换机端口绑定

通过划分VLAN和交换机端口绑定,以图防范ARP,也是常用的防范方法。做法是细致地划分VLAN,减小广播域的范围,使ARP在小范围内起作用,而不至于发生大面积影响。同时,一些网管交换机具有MAC地址学习的功能,学习完成后,再关闭这个功能,就可以把对应的MAC和端口进行绑定,避免了病毒利用ARP攻击篡改自身地址。也就是说,把ARP攻击中被截获数据的风险解除了。这种方法确实能起到一定的作用。

不过,VLAN和交换机端口绑定的问题在于:

1、没有对网关的任何保护,不管如何细分VLAN,网关一旦被攻击,照样会造成全网上网的掉线和瘫痪。

2、把每一台电脑都牢牢地固定在一个交换机端口上,这种管理太死板了。这根本不适合移动终端的使用,从办公室到会议室,这台电脑恐怕就无法上网了。在无线应用下,又怎么办呢?还是需要其他的办法。

3、实施交换机端口绑定,必定要全部采用高级的网管交换机、三层交换机,整个交换网络的造价大大提高。

因为交换网络本身就是无条件支持ARP操作的,就是它本身的漏洞造成了ARP攻击的可能,它上面的管理手段不是针对ARP的。因此,在现有的交换网络上实施ARP防范措施,属于以子之矛攻子之盾。而且操作维护复杂,基本上是个费力不讨好的事情。

四、PPPoE

网络下面给每一个用户分配一个帐号、密码,上网时必须通过PPPoE认证,这种方法也是防范ARP措施的一种。PPPoE拨号方式对封包进行了二次封装,使其具备了不受ARP欺骗影响的使用效果,很多人认为找到了解决ARP问题的终极方案。

问题主要集中在效率和实用性上面:

1、PPPoE需要对封包进行二次封装,在接入设备上再解封装,必然降低了网络传输效率,造成了带宽资源的浪费,要知道在路由等设备上添加PPPoE Server的处理效能和电信接入商的PPPoE Server可不是一个数量级的。

2、PPPoE方式下局域网间无法互访,在很多网络都有局域网内部的域控服务器、DNS服务器、邮件服务器、OA系统、资料共享、打印共享等等,需要局域网间相互通信的需求,而PPPoE方式使这一切都无法使用,是无法被接受的。

3、不使用PPPoE,在进行内网访问时,ARP的问题依然存在,什么都没有解决,网络的稳定性还是不行。

因此,PPPoE在技术上属于避开底层协议连接,眼不见心不烦,通过牺牲网络效率换取网络稳定。最不能接受的,就是网络只能上网用,内部其他的共享就不能在PPPoE下进行了。

通过对以上四种普遍的ARP防范方法的分析,我们可以看出,现有ARP防范措施都存在问题。这也就是ARP即使研究很久很透,但依然在实践中无法彻底解决的原因所在了。



分享到:

网友评论TOP5

查看所有评论(

提交评论

  1. 绝对不能错过!五款卓越的开源安全工具
  2. 万晓川:国内安全厂商应推动安全人工智能化

热点职位

更多>>

热点专题

更多>>

读书

网络管理员考试考前冲刺预测卷及考点解析
本书依据最新版《网络管理员考试大纲》的考核要求,深入研究了历年网络管理员考试试题的命题风格和试题结构,对考查的知识点进行

51CTO旗下网站

领先的IT技术网站 51CTO 领先的中文存储媒体 WatchStor 中国首个CIO网站 CIOage 中国首家数字医疗网站 HC3i