SSL为什么不直接用公钥加密数据?

安全 数据安全
为什么不直接使用公钥加密数据,而是先用公钥加密会话密钥,再通过会话密钥加密数据呢?岂不是画蛇添足,多此一举。

[[404661]]

当网站安装SSL证书后,建立连接的过程会发生改变,安全性大幅提高,其原理就是利用非对称加密传输会话密钥,再通过会话密钥加密客户端与服务器之间传输的数据。

问题来了,为什么不直接使用公钥加密数据,而是先用公钥加密会话密钥,再通过会话密钥加密数据呢?岂不是画蛇添足,多此一举。

我们先来看看网站安装SSL证书后,客户端与服务器建立连接的过程。

  1. 客户端提交https请求
  2. 服务器响应请求,把证书公钥发给客户端
  3. 客户端验证证书公钥的有效性
  4. 验证通过后,生成一个会话密钥
  5. 使用SSL证书的公钥,加密该会话密钥,并发送给服务器
  6. 服务器收到加密数据后,使用私钥解密,得到会话密钥
  7. 客户端与服务器利用该会话密钥,加密要传输的数据,进行通信

当客户端成功验证了SSL证书公钥的有效性后,便可以直接通过该公钥加密数据,与服务器传输数据,为什么还需要多出很多步骤出来呢?

其实这主要是为了解决速率太慢的问题。

RSA公钥算法的签名算法、验证算法耗时以及每秒所能完成的计算量如下:

我们以RSA 2048为例,普通电脑完成一次签名操作需要4.097毫秒,也就是说一秒钟可以完成的加密了为244.1*2048=499916.8bit/second=499.917kbps。

如此慢的速率,用户肯定无法接受。

非对称加密虽然安全性很高,但速率太慢是它一个致命的缺点。

对称加密恰恰相反,虽然安全性差,但速率很高。

SSL证书的智慧就体现在这里。首先利用非对称加密的高安全性,传输AES对称加密的密钥,服务器解密后,通信双方便有了会话密钥,这个会话密钥因为是通过RSA这一非对称算法进行加密的,不会被第三人监听或者窃取很安全。

此后丢掉速率很难的非对称加密,直接使用对称加密算法通信即可。

我们可以举一个更容易理解的例子。

A和B在不同的两个地方,他们想互相运送珍贵的货物,运送途中必须保证货物的安全。

他们现在有两种运输方式可以选择,一种是飞机,一种是货车。

A和B所在的地方很奇怪,陆路运输公司会配备专门的安保人员,而航空运输没有,所以经常发生劫机事件,陆路运输则比较安全。

迫于无奈,A和B只能选择陆路运输,但时间长了,它们发现这样做效率太低。经过调查发现,只要按照特定的航线航行,就不会发生劫机事件。

于是,B想了一个好办法,使用陆路运输将航线图运送到A的手中,A知道航线后,双方再使用航空运输,既能保证速度,又能保证安全性,一举两得。

从另一方面说,不使用公钥直接加密数据,也是为了安全考虑。假如直接使用公钥加密,一旦服务器私钥被获取,那么所有通信内容都将被解密,极其不安全。

如果公钥加密的是会话密钥,即便私钥被获取,由于通信内容是采用会话密钥进行加密的,第三人也无法解密数据。 

责任编辑:赵宁宁 来源: 今日头条
相关推荐

2022-12-13 08:00:39

2019-02-18 14:18:04

2019-06-04 05:00:27

公钥加密工控安全网络安全

2021-01-26 21:00:24

SSL证书网络安全加密

2023-03-15 10:38:55

2020-06-22 07:51:24

SSL证书数据安全数据泄露

2022-05-17 14:16:54

区块链加密货币私钥

2021-08-04 17:20:30

阿里巴巴AsyncJava

2021-07-01 16:10:22

equals字符串Java

2022-02-06 10:58:37

Redis主从模式

2016-12-26 16:58:37

2020-05-20 08:35:55

公钥密码学非对称密码密码

2023-03-21 15:27:00

RedisC语言字符串

2011-03-09 17:20:43

SSL VPNVPN

2020-07-20 07:46:01

程序员加签验签

2020-12-25 09:07:38

EclipseCode工具

2021-11-05 07:18:15

分布式事务业务

2023-07-13 07:35:19

2022-02-22 20:35:22

公钥私钥数据

2011-05-19 10:39:26

点赞
收藏

51CTO技术栈公众号